Pitanje etike: Da li vaša omiljena modna marka koristi “prljav” pamuk iz Brazila?

Nedavna istraživanja istraživačke NVO Earthsight bacila su senku na lance snabdevanja velikih prodavaca odeće, uključujući H&M i Zaru.

Tragajući poreklo pamuka korišćenog u njihovim proizvodima, Earthsight je otkrio uznemirujuću povezanost sa ilegalnom sečom šuma i kršenjem ljudskih prava u cerradu, regiji Brazila.

Iako je sertifikovan kao održiv od strane inicijative Better Cotton, ovaj pamuk navodno potiče sa imanja povezanih sa otimanjem zemlje, nasiljem i ekološkim uništavanjem.

Izveštaj ističe ulogu brazilskih agrobiznis divova SLC Agrícola i Grupo Horita, koji su u vlasništvu imućnih porodica sa istorijom pravnih problema i ekoloških prekršaja.

Nasilni sukobi oko zemlje i obimna seča šuma karakterišu njihove operacije, crtajući mračnu sliku uticaja proizvodnje pamuka u ceradu.

Ovo istraživanje postavlja pitanja o efikasnosti sertifikacionih šema poput Better Cotton-a i odgovornosti globalnih trgovaca u osiguranju etičkih praksi snabdevanja.

Iako su H&M i Inditex (vlasnik Zare) odgovorili izražavajući zabrinutost i obećavajući saradnju u istrazi, šire pitanje regulisanja lanaca snabdevanja ostaje.

S’ obzirom na to da je Evropska unija značajan uvoznik odeće, Earthsight naglašava potrebu za zakonodavnim merama za rešavanje ovih sistemskih problema.

Kao potrošači, izveštaj nas poziva da ponovo razmotrimo naše odluke o kupovini i zagovaramo jače propise kako bismo sprečili trgovinu “prljavim” pamukom.

U svetlu ovih saznanja, modna industrija se suočava sa sve većim pritiskom da pomiri svoju posvećenost održivosti sa surovim realnostima praksi u lancu snabdevanja.