Tri svetske kompanije optužene za “grinvošing”: To što govore, tehnički nije izvodljivo
Coca-Cola, Danone i Nestle su optuženi za tvrdnje koje “dovode u zabludu” o tome da su njihove plastične flaše “100% reciklirane”.
Tela koja zastupaju potrošače i dve ekološke grupe podnele su pravnu žalbu Evropskoj komisiji zbog navodnog “zelenog pranja”, odnosno greenwashing-a.
Ove ustanove tvrde da flaše nikada nisu u potpunosti napravljene od recikliranih materijala.
Coca-Cola je rekla da njene poruke na ambalaži mogu biti potkrepljene, dok je Danone rekao da ulaže u reciklažu. Nestle još nije komentarisao situaciju, piše BBC.
Žalba se, dakle, direktno odnosi na tvrdnje kompanija da se plastične flaše za vodu – za jednokratnu upotrebu koje isporučuju – 100% recikliraju ili su 100% podložne reciklaži.
Evropska organizacija potrošača, koju podržavaju ekološke grupe “Client Earth” i “ECOS”, rekla je da ove tvrdnje dovode u zabludu, posebno kada su praćene “zelenim fotografijama” ili brendiranjem.
Stoga grupe insistiraju na tome da se flaše nikada ne prave u potpunosti od recikliranih materijala, a mogućnost njihovog recikliranja zavisi od brojnih faktora, uključujući dostupnu infrastrukturu.
“Dokazi su jasni – plastične flaše za vodu jednostavno se ne recikliraju iznova i iznova da bi postale nove” rekla je Rosa Pritčard, advokat za plastiku u “ClientEarth”, dodajući da – sa tehničke strane – stopostotna reciklaža flaša nije moguća.
Takođe kaže: “Samo zato što su flaše napravljene od reciklirane plastike, ne znači da ne štete ljudima i planeti”.
Preporučeno
Srbija i dalje u potrazi za malim modularnim nuklearnim reaktorima
UN-ov SPORAZUM O BIORAZNOLIKOSTI STUPIO NA SNAGU: Cilj zaštita 30 odsto okeana do 2030. godine
RUSI PREDSTAVILI REVOLUCIONARNI SOLARNI INVERTER: Radi i na -50°C, a kvar se otklanja za par minuta
Tanje ledene ploče Antarktika mogle bi da povećaju apsorpciju ugljen-dioksida u okeanu
